Лібералізм у дзеянні
- Навіны, Свет
- 21 Студзень 2012, 17:35
- Каментары (8)
Кіруючая ў Швецыі ліберальная партыя рыхтуе новы законапраект. Прадстаўнікі партыі прапануюць забараніць хатнюю адукацыю пад пагрозай адабрання дзяцей. Прадстаўнікі партыі адкрыта прызнаюць, што гэты законапраект накіраваны супраць вернікаў, якія даюць дзецям хатнюю адукацыю, бо дзяржаўныя школы радыкальна неадпавядаюць іх рэлігійным і традыцыйным каштоўнасцям.
вы ўжо стаўце спасылку, бо ўзялі матэрыял з суполкі ў кантакце
гэта ўжо што заўгоднга, але не лібералізм
Согласен. Либерализм изначально подразумевает свободу выбора и ответственность за свой выбор. А тут тоталитаризм чистой воды. Понятно, для чего это делается6 верующие не хотят давать своим детям образование которое утверждает, что педерастия это не просто норма, это очень хорошо и прогрессивно. Фактически речь идет об установлении гомосексуальной диктатуры в отдельно взятой стране. Хотелось бы увидеть реакцию наших правозащитников.
Либералы сами не знают, что такое либерализм, так они стремяться лезти со своими указаниями в церковь, в образование и т.д., но мусульман не трогать в обмен нефти.
Реакция наших правозащитников будет максимально положительной, подобного рода действия получают «одобрямс» в современном мире как в лучшие годы ЦК КПСС. То, что мы называем либерализмом на самом деле является тоталитаризмом чистой воды, когда обществу навязывается идеология, основанная на наиболее низменных потребностях человека, формируются псевдоценности, причем государство вмешивается во все аспекты частной жизни: брачно-семейные отношения, повседневное поведение и т.д. Обычная стандартная тирания.
але заўважце, народ та за гэта ўсе галасуе.. можа праблема ў самой канцэпцыі народаўладдзя…
Народ галасуе, бо кропка гледжання народа сфармавана СМИ, якія цалкам падкантрольныя лібералам (медыякратыя). Канцэпцыя народаўладдзя фармавалася ў іншых умовах, да ўлады трапляў той, хто адзначыўся на полі бітвы, ці ў адукацыі, ці ў красамоўстве.
тады лепш сказаць, што змянілася разумення «народу». але цяперашні народ, масса нават не імкнецца думаць. як не большасць не імкнулася думаць і раней.