Выдатна! Жыве Беларусь! За Беларусь! “Каб не Усходняй, Не Заходняй ты была сама сабой!”

Цалкам згодны!

Цудоўна напісана!
Жыве Беларусь!

Для нашага народа трэба пісаць не нацыяналісты а патрыёты Беларусі, Айчыны, Радзімы. Адсоткаў 90 нашага народа асацыююць нацыяналістаў з фашыстамі. Народ жыў у саўке і так яго выхоўвалі, з гэтым нічога пакуль не зробіш. Гэта слова толькі для палітычна дасведчаных людзей зразумелае. За выняткам гэтага артыкул вельмі добры.

Dziakuju za merkavanne. Abaviazkova uliczym.

Шчыра кажучы, расійская прапаганда паказала нарэзку з “звычайнага прэзідэнта”, “плошчы” і “дзікае паляваньне” - амаль нічога сваяго. Луку паказалі непрыглядна, але дзе там былі словы пра беларускі народ? Улада вось таксама крычыць заўжды, калі хтосьці абражае луку, што абражаюць “беларускі народ”, а хіба ж беларускі народ = лука? Ды і што там сказалі? “танны газ за пацалункі” - ёсьць такое… а таксама за “совместные окопы”; Падтрымка Расіі, калі яна пачала вайну з Грузіяй - так, Лука падтрымаў і пачаў торг за прызнаньне Абхазіі і Асеціі; Зьнікненьне палітыкаў? Канешне, “чья б корова мычала”, але хіба не праўда?
Расія паказала, што не будзе падтрымліваць луку ( “Беларускі народ” ) таннымі энэрга носьбітамі, але хто давёў краіну да таго, што без падтрымкі “імпэрскай расеі” Беларусь адразу можа згубіць суверэнітэт (калі яшчэ не згубілі, бо цалкам залежым ад Расіі, як мы бы не хацелі бачыць гэта інакш), пры тым што кошт, які мы плацім і без таго ніжэйшы па Эўропе.

Самае галоўнае пытаньне: “Што прапануе рабіць аўтар артыкулу?”.

Беларуской власти пора прекратить дергаться из стороны в сторону, отбросить замшелую риторику о «вековом братстве народов» и «совместном гниении в окопах». Очевидно, что современную российскую элиту это не интересует. Нужен переход на двусторонние рыночные отношения с Россией, развенчание мифа о союзном государстве - «насильно мил не будешь». Необходимо признать ошибки 90-х и целенаправленно вести политику по национальному возрождению страны. Необходима жесткая кадровая чистка номенклатуры, в подавляющем большинстве эти люди - безыдейные коррупционеры, готовые сдать государство при первом «шорохе». Народ устал от авторитарного стиля руководства, политически безграмотен и безынициативен. Этим могут воспользоваться прокремлёвскиеские силы. Необходимо развитие национально-ориентированного гражданского общества и государственная поддержка структур, занимающихся просветительско-образовательной деятельностью среди населения. Должен возникнуть широкий спектр политических партий, консолидированных по базовым ценностям (незыблемость государственного суверенитета, национальное возрождение, нейтралитет, преемственность власти). Это должно быть основным условием их работы в беларуском политическом поле, создаст иммунитет от вмешательства в их деятельность иностранных спецслужб. В стране должны быть проведены свободные выборы. Республике Беларусь необходим переход от авторитаризма к суверенной демократии.
Формирование национальной идеологии, экономическая независимость, патриотизм государственных структур, национально-ориентированное гражданское общество, консенсус политических партий, политически и идеологически просвещённое население страны - залог суверенного и успешного развития беларуского государства.

П’юшчы адказауў на ўсе пытанні.Пра фільм у артыкуле ўвогуле не напісана. маецца на ўвазе іншае:”мухі і катлеты”, “блінамі разлічваюцца”, публікацыі у расійскай прэсе, напрыклад, хіба не абраза? 52% мяса-малочнай прадукцыі экспартуюць з Беларусі, можа так стаць,што з-за “Газпраму” дзе-небудзь у Самары жэрці чаго не будзе! Але на народ ім начхаць, абы “бабло піліць”. Вось і усё. Што тычыцца фільму, то мы не кажам, што там няпраўда, мы кажам з якою мэтай ен запушчаны?

Ales14, адказ на пытаньне тычыцца толькі ўлады - што ёй рабіць, нажаль, наўрад ці яна будзе шукаць адказ тут. Добра гучыць усё гэта, але вашыя словы да “богу ў вушы”… ці таму, “хто вышэй за бога” - тады б быў сэнс.

А што тычыцца “бліноў”, “мух і катлет”, то гэтыя расійскій жарты тычацца лукі, які прапаноўваў разлічыцца прадукцыяй за газ… канешне, не блінамі, а трактарамі, але сутнасьць адна і тая ж. І пра “беларускі народ” ні слова, не было…

Фільм безумозна прапагандовы, безумоўна заказны… так, і кадраў там амаль сваіх няма, якія б не было магчымасьці спампаваць у нэце (не тое, каб толькі ў сэйфах КДБ яны былі)… але, праўда… і мо добра тое, што расеец пачуў праўду пра луку, а то ў іх там ён амаль што міфалягічнаю асобаю стаўся: “дзе не з’яўляецца, там удоі павышаюцца, дарогі будуюцца, калосься каласяцца і трудавы народ вітае свайго бацьку”. Ды і ў нас, рэзананс фільм выклікаў - тое, што гэта паказалі не па “прадажнаму” БелСату, а па НТВ - атрымала эфект.

Калі кажуць пра луку - я не адчуваю, што абражаюць мяне, ці мой народ. Я яго ніколі не падтрымліваў і іллюзіяў наконт таго, што ён каардынальна зьменіць палітыку не маю.

Згодны з пустэльнікам, нацыяналізм і Лукашэнка - не сумяшчальныя “рэчы”, Лука за час свайго кіраваньня калі выказваўся пра нацыяналізм і нацыяналістаў , дык выключна ў негатыўным ключы, нават нацызм Гітлера з яго вуснаў атрымаў лепшай ацэнкі. Таму, бачыць у палітыцы Лукавага абарону суверэнітэту - дурнота, бароніць ён як заўжды толькі сабе.

Проблема в том, что нынешняя власть не может эволюционировать, дале если Лу этого и захочет. Посмотрите: на самом верху принято много правильных и нужных решений, та же борьба с коррупцией. А как они исполняются внизу? А никак, они просто саботируются коррумпированной бюрократией. Верховная власть все более утрачивает контроль над ситуацией в стране, что бы там не вякал зомби-ящик. Мы катимся по пути Грузии до Саакашвили. Необходимы жесткие решения. Необходимы массовые “посадки” проворовавшихся чинуш, и разных оборотней, в погонах и в мантиях. При этом ответственность должны нести и их семьи, которые неплохо “осваивали” наварованное у народа. Вон на фиг в Чернобыльскую зону их! В товарных вагонох с прямой трансляцией по ТВ. Необходимо ввести пограничный контроль с РФ, Беларусь не проходной двор. А говоря прямо- власть в Беларуси должна принадлежать беларусам и точка. Никаких интернациональных бредней быть не должно.

Андрюха,готов подписаться под каждым словом!

Пора пятую колонну назвать в лицо: Санников. Правда, она не российская, как думают некоторые. Есть маленькая, но очень гордая страна на побережье Средиземного моря. Я бы даже сказал, кошерная страна )))

Андрей,
Вы, безумоўна правы, але якім чынам гэта здзейсьніць? Не трэба казаць, што ад лу не залежыць нічога - калі ён захоча, то і перасаджае каго трэба і каго трэба зьмяніць, але што ад гэтага атрымаем? Усё адно прыйдуць такія ж самыя - лаяльныя і цалкам залежныя.

Злобный троль,
Я сам не аматар ні Саннікавых, ні Мілінкевічэй, ні яшчэ якіх “блакітна-эўразьвязавых”, але на якіх падставах вы гэта кажаце? Інфармацыю пра сувязь Саньнікава з массадам у студыю! )))

Да не только санніков, а калякін, в односторнем порядке признавшимй абхазию с осетией, а лебедько, а ярошук? а проект “империя”, во главе с бывшим главой администраци и президента Синицыным? Пятая колонна очень велика. Мы до сих пор в ее власти

http://politklub.ru/viewtopic.php?f=7&t=5441&sid=96e269fa9b1887aadc141c1995038f5f

Ales14,
Азнаёміўся. Але, хіба ж гэта кажа аб чымсьці?
Нехта “Константин Фефелов” на форуме, дзе выказываць свае думкі можа любы карыстальнік, піша “на каго працуе, дзе зарабляе, чыі інтарэсы прадстаўляе Саньнікаў”… ды яшчэ нашу краіну нейкай “Белоруссией” заве… Калі спатрэбіцца, я такіх “артыкулаў” на форумах магу дзесяткі напісаць на каго заўгодна. Я не чапляюся да слоў, але даваць спасылкі на такія вось форумы не сур’ёзна.
Калякін - гэта камуніст і чаго можна чакаць ад камуніста… толькі не незалежніцкай палітыкі, нават калі ён у “апазыцыі”.
Наконт Лябедзькі нічога не ведаю апроч таго, што ён заўжды адгрэбае ад міліцыі… але, гэта ні ў коім разе не паказальнік. %))))
Пятая калённа - гэта і ёсьць улада. І колькі б не праводзілася канцэртаў “За незавісімость” і колькі б не казалася слоў наконт умацаваньня суверэнітэту - бачна, што калі Расія проста падняла кошты на газ, мы апынуліся перад магчымасьцю СТРАТЫ суверэнітэту… Лука ўвёў краіну ў залежнасьць ад расійскіх грошай і танных рэсурсаў, бо за 16 год у нас так нічога не з’явілася, што б мы маглі прапанаваць сьвету (я не кажу пра трактары і мазы-аўтазакі, але і тыя іржавеюць пад дажджамі).

А я і не кажу,што гэта аб чымсці кажа. Спасылку кінуў так, сябрам для азнаямлення. Улада вельмі неаднародная і ўнутры яе праходзіць шэраг разнастайных працэсаў. У 90-х ідэалагічную дактрыну, знешнюю палітыку накіроўвалі адны людзі, зараз іншыя. І Лукашэнка абразца 96-га і цяпершні гэта дзве вялікія розніцы.
што тычыцца развагаў пра Калякіна, дык у нацыянальнай дзяржаве будуць і камуністы, але яны будуць за адно з астатнімі па базавых каштоўнасцях:мова,сцяг, сувернітэт і г.д. А Калякін не камуніст-ён здраднік. А здраднікі і пятая калона паўсюль: і ва ўладзе і ў апазіцыі. Мы нацыяналісты павінны гэта ўлічваць і рабіць сваю справу, рухаць беларускі нацыянальны праект.

Ales14, наконт таго, што лукашэнка 96-га і сёньняшні - гэта вялікая розьніца, то так. Але, розьніца гэта не такая істотная - ўсё каб атрымаць халяву ад Расіі, ці кагосьці яшчэ. Але, дзе ж бачна, каб у сучасным сьвеце хтосьці камусьці “за прыгожыя вочкі” даваў халяву?..

Што да камуністаў, то здаецца ніколі ў бліжэйшыя 1000 гадоў яны не адмовяцца ад леніна, сталіна, ды чырвонай анучы… Не магу ўявіць камуніста з бел-чырвона-белым сьцягам.

Я не кажу, што апазіцыя ўсё сумленная такая - ўсюль ёсьць карысныя людзі. Але, казаць што тый “сумленны”, а тый “пятая калённа” трэба вельмі асьцярожна, бо можна і памыліцца.

2 Пустэльнік
Лу оказался заложником им же созданной ситуации. Сейчас у властей просто НЕТ резерва для выдвижения на руководящие посты вместо проштрафившихся чиновников. Объясняется это рядом причин: низким авторитетом госслужбы, низкой зарплатой, повальным кумовством. Но главное, что начиная с 1995 года Лу сделал ставку на жополизов-приспособленцев, а не на профессионалов. Но с жополизами есть одна проблема: все жопы смердят говном одинаково и при возможности подлизать за большее вознаграждение, лизуны моментально жопу сменят. Короче, при первой же возможности выгодно “слить” Папуколи комарилья “сольет” его в момент и отпляшет джигу на его могиле.
Относительно Санникова: обратите внимание на каких телеканалах и радиостанциях пиарится сей “борец”. Посмотрите на лица и фамилии их ведущих. Кстати, супруга Санникова Ирина Халип свою национальную принадлежность не скрывает. А какого роду-племени Санников? Задал этот вопрос на Ленте.ру во время его недавней пресс-конференции. Вопрос был удален модераторами.

Андрей,
У чыноўнікаў нізкі заробак? Гэта, шчыра кажучы, нават і не сьмешна казаць… жопалізаў шмат, але вось аднолькава яны працуюць. Так, безумоўна, калі будзе магчымасьць атрымаць болей, яны сальюць луку, але дзе ж яны болей атрымаюць пакуль што?.. гэта да пытаньня “маленькага заробка”.
А што тычыцца Саньнікава, то проста як палітыка, можна зразумець - палітык мусіць імкнуцца да ўлады і выкарыстоўваць сродкі дзеля яе дасягненьня. Ці, няўжо, палітык, які яшчэ не мае “вагі” мусіць пытацца, хто па нацыянальнасьці журналіст, якая бярэ ў яго інтэрвью? Мне больш цікава, ЯК ён адказываў на пытаньні, чым ДЗЕ ён адказываў на пытаньні… А што тычыцца пытаньня, то вы б яшчэ спыталіся пра рэзультаты вымярэньня пластамерам… зразумела, што гэты сайт клапаціцца пра сваю рэпутацыю, а пытаньне паходжаньня зараз у сьвеце задаваць не вельмі прыстойна. Вось, запрасіце Саньнікава на сайт Альянса і задайце яму пытаньне наконт паходжаньня - я ўпэўнены, будзе ўсім цікава пачуць. )))

Вось, і яшчэ… хутка ж выбары. Зразумела, што быць “супраць усіх” - падараваць камусьці свой голас… але, за КАГО?

Пустэльнік, я працаваў на дзяржаўнай службе. Заробак чыноўніка 8-ай класы на пасадзе вядучага спецыяліста райвыканкама складае каля мільёна рублёў, калі клас ніжэйшы то яшчэ менш. Ва Ўпраўленні адукавцыі заробкі зусім смешныя, напрыклад кіраўнік сектара па ахове дзўяцінства, які мае 7 клас дзярслужачага атрымлівае 800 тысяч рублёў. Галоўны спецыяліст аддзела ідэалагічнай працы мільён -мільён сто. Раз на квартал прэмію даюць-сто тысяч цэлых. Шмат атрымліваюць толькі буйныя чыноўнікі, а асноўная армія дзяржслужачых фактычна самыя малазабяспечаныя ў краіне, нароўні з педагогамі і ўрачамі.Таму прэстыж дзяржслужбы нізкі і ломіцца туды ўсякая дрэнь.

http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-8103.html
Вот она настоящая явная пятая колона. Советую всем почитать и многое ясно станет

Да чего всяких гоблинов читать-то? От них= все равно, ничего не зависит. Влияние и возможности у них нулеве, только на империях и вякать с умным видом.

Ales14, чаму ж тады чыноўнікі так трымаюцца за пасады, імкнуцца выслугоўвацца? Нават мільён гэта яшчэ няблага ў параўнаньні з настаўнікам, ці ўрачом, якія такія грошы могуць атрымаць толькі калі на 1.5 стаўцы будуць працаваць, пры тым яшчэ з вышэйшай катэгорыяй. Зразумела, што менавіта буйныя чыноўнікі аддаюць беларусафобскія загады, але і дробныя чыноўнікі добра выслугоўваюцца перад буйнымі.

1/ Чиновник чиновнику рознь. В госаппарте много достойных профессионалов, вот только говно всегда на плаву.
2. Извините, но многие наши врачи(что частники, что гос) и учителя(вкл преодов ВУЗов) и на милион не нарабатывают.
3. Почему держатся? Там сейчас достаточно быстро решается квартирный вопрос. Ну и украсть есть возможность, в плане взятки. Кстати держатся не все. Я, например, ушел и возвращаться не планирую.

Пераважную большасьць тэзаў падтрымліваю. Нарэшце хоць у адной арганізацыі сёньня думкі збольшага супадаюць з маімі.

Андрей.
1. Мо і так. Перш за ўсё бачны вынік, і няма розьніцы, хто на яго працуе - “прафесіянал”, ці “аматар”, калі вынік адмоўны.
2. Так я аб чым кажу. Настаўніку трэба працаваць на 1.5 стаўцы, каб была магчымасьць зарабіць такія грошы (але, пад вялікім пытаньнем), ды і то, гэта пры ўмове вышэйшай катэгорыі настаўніка. Гэта было ў параўнаньні з “непрыстыжнай” працай дробнага чыноўніка, які прыкладна столькі атрымлівае.
3. Вось і яшчэ момант “непрыстыжнай” працы чыноўніка.